中華民國刑法 第215條 ↗
從事業務之人，明知為不實之事項，而登載於其業務上作成之文書，足以生損害於公眾或他人者，處三年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。
業務文書登載不實被控罪，通常怎麼判？
先看法律怎麼規定
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
有罪判決比例
76.5%有罪127／166 筆裁判結果有期徒刑中位數
3個月一半此類刑項不超過這個期間63 個刑項公司文件寫錯，就會有業務登載不實責任嗎？
錯誤與明知不實、業務上文書及足生損害等要件不同。保存製作、修改和用途紀錄，不把帳面錯字直接定罪。
查看其他裁判期間
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
本罪拘役天數
工作或出勤紀錄 · 1 筆本罪裁判結果
中位數
40 日中間一半落在 40 日 至 40 日
本組範圍：40 日 至 40 日
只計本罪可辨識的刑罰；其他罪、定應執行刑、沒收與賠償不包含。
有效樣本：1 個刑項
已宣告的緩刑期間
工作或出勤紀錄 · 1 筆本罪裁判結果
中位數
2年中間一半落在 2年 至 2年
本組範圍：2年 至 2年
這是緩刑期間，與本罪刑期分開；只列已有明確期間的結果，不推論其他結果均無緩刑。
有效樣本：1 筆裁判結果
本罪結果與個別刑罰
工作或出勤紀錄 · 1 筆本罪裁判結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
樣本較少，請勿推論一般案件的結果。
- 有罪：本罪個別拘役
- 1 筆
- 本罪無罪（含不另為無罪）
- 0 筆
- 本罪不受理
- 0 筆
有效樣本：1 筆本罪裁判結果
本罪結果與個別刑罰
醫療或專業服務紀錄 · 1 筆本罪裁判結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
樣本較少，請勿推論一般案件的結果。
- 有罪：本罪個別拘役
- 0 筆
- 本罪無罪（含不另為無罪）
- 1 筆
- 本罪不受理
- 0 筆
有效樣本：1 筆本罪裁判結果
條件認定與資料範圍
依本次被指偽造或不實登載文書的用途分組，逐一配對當前被告與本罪結果。製作與行使文書分開，不包含其他罪、其他被告或總執行刑。與他罪競合者不借用較重罪刑期；無罪包含本罪不另為無罪。緩刑不改變宣告刑，也不表示實際入監。不同用途與結果在這批裁判同時出現，不代表因果或哪種用途較有利。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
文件誰做、誰用、交給誰，為什麼要分開？
保存完整版本與來源，列製作、簽名、修改、提交與收受的時間角色。內容不實、冒用名義與有無授權不同，不能只看到資料錯誤就概括認定。
電子文件保留原檔與往來，帳務對回交易憑證。多個版本應標差異與使用時點，不把事後修正當成當時文件；實際交付的範圍與他人如何使用，也應盡可能核對。
更正或補簽，會消除原先問題嗎？
更正可說明後續處理，不當然改變先前製作使用的事實。區分原有授權、知悉時間、更正方式與是否已有人依文件決定。
不要重製舊文件、倒填日期或要求配合不實說法。保存版本與真實時間，讓律師評估意義；涉及交易損失、公司與刑事責任時分別整理，不因某一方接受更正，就推定所有法律問題已經解決。
製作一次又使用一次，刑期要加兩次嗎？
多項行為與罪數處理不同。應讀判決主文及處斷關係，不能將製作頁和行使頁的刑期自行相加。
想釐清文件爭議，先保存什麼？
保存原件或可確認來源的版本、授權往來及使用時間。不要修改原始紀錄；內容真假、製作權與實際用途分開整理。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 文件原件、版本與來源
- 簽署授權及製作修改經過
- 交付使用與相關損害資料
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題