跳至主要內容

砸壞別人一般物品,通常怎麼判?

砸壞別人一般物品,通常怎麼判?情境示意

先看法律怎麼規定

中華民國刑法 第354條 ↗

毀棄、損壞前二條以外之他人之物或致令不堪用,足以生損害於公眾或他人者,處二年以下有期徒刑、拘役或一萬五千元以下罰金。

官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

有罪判決比例

71.6%有罪17,484/24,413 筆裁判結果

拘役中位數

30.00 日一半此類刑項不超過這個期間9,130 個刑項

有期徒刑中位數

3個月一半此類刑項不超過這個期間3,338 個刑項

單獨罰金中位數

5,000 元一半此類刑項不超過這個金額1,268 個刑項
查看完整數據 ↓

東西不是完全壞掉,也可能算毀損嗎?

財物效用受損與物理上完全毀壞不同。要核對物品權屬、行為及受損狀態,不只看是否還能勉強使用。

查看其他裁判期間

目前顯示不限條件的整體結果。

本罪有期徒刑刑期

本圖有效樣本 3,338 個刑項

中位數 3個月

中間一半:2個月–4個月

6 個月以下
3,28498.4%
超過 6 個月至 1 年
471.4%
超過 1 年至 3 年
70.2%
超過 3 年至 5 年
00.0%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

本罪拘役天數

本圖有效樣本 9,130 個刑項

中位數 30.00 日

中間一半:20.00–40.00 日

20 日以下
3,21235.2%
21–40 日
3,93443.1%
超過 40 日
1,98421.7%

本罪單獨罰金

本圖有效樣本 1,268 個刑項

中位數 5,000 元

中間一半:3,000–8,000 元

1 萬元以下
1,18593.5%
超過 1 萬至 10 萬元
836.5%
超過 10 萬、未滿 300 萬元
00.0%
300 萬元以上
00.0%

已宣告的緩刑期間

本圖有效樣本 189 筆裁判結果

中位數 24.00 個月

中間一半:24.00–24.00 個月

6 個月以下
00.0%
超過 6 個月至 1 年
00.0%
超過 1 年至 3 年
18497.4%
超過 3 年至 5 年
52.6%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

法院對本罪的裁判結果

本圖有效樣本 24,413 筆裁判結果

無罪
7633.1%
免訴
140.1%
有罪
17,48471.6%
不受理
6,15225.2%
條件認定與資料範圍

依本件第一審案號字別分為通常訴訟與簡易判決分案;「易」仍屬通常訴訟,案號不能判斷是否採簡式審判。僅比較原已整理且可歸屬本情境的刑項;上訴、更審及未對應字別不包含。簡易判決本身有法定適用條件,各組案件組成不同,不能用來推論改走某程序就會減刑,也不是有罪率比較。

只比較判決明確記載這項條件的案件;未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間,但其他案件差異仍可能影響結果,不能將數字差距當作這項條件造成的效果。

裁判期間:2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本;未提供條件分布的圖表,套用後不顯示。

這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項;刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑,緩刑或易科情形須另外看。

公開裁判來源示例
  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判

了解資料範圍、缺漏與閱讀限制 →

財物如何取得、誰保管,為什麼要說清楚?

核對所有、交付與保管關係,以及取走、處分或毀損過程。是否原本合法持有、是否獲同意與後來如何使用,是不同爭點。

列品項、數量、價值依據與返還情形,保留契約、收據、影像或往來。不只用總價推定罪名,也不把同批財物在不同文件的數字重複計入;若對權利歸屬有爭議,應提出相應資料說明。

返還或賠償後,案件是不是就沒有了?

返還賠償可說明損害處理與犯後情況,但是否影響追訴刑罰,要看罪名與程序。核對對象、物品狀況與金額,保留收受與約定。

物品損壞、遺失或涉及多人權利時,原物返還與金錢賠償也不同。不把願意賠償當成已履行,更不把民事和解理解成刑事責任必然消失;相關文件仍要依實際程序與適用規定確認。

只是鄰居或熟人吵架,就不會有刑責嗎?

關係親近或起因於民事爭議,不直接排除刑事問題;仍要核對具體行為。反過來,爭議存在也不代表對方一定有罪。

已修好或道歉,案件就全部結束嗎?

修復、和解、撤告及裁判各有不同效果,要核對罪名及文書範圍。另有民事請求時,不從刑事結果推定已全額清償。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚,讓下一步更有方向

看過相似案例,
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果?手上的證據是否足夠?把最在意的問題與目前進度告訴我們,一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些,更好判斷結果

  • 衝突前後完整對話與影像
  • 財物權屬、使用及損害紀錄
  • 通知、和解及修復範圍

延伸問答

這個情境,你還想了解什麼?

把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資;需要討論個別文件,請私下聯繫律師。留言不代表接受委任,若有期限請直接聯繫。