跳至主要內容
全部判決資料 / 傷害鬥毆 / 普通傷害判刑

打人造成一般傷害，通常怎麼判？

打人造成一般傷害，通常怎麼判？情境示意

先看法律怎麼規定

中華民國刑法 第277條 ↗

第1項傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

展開本條完整原文

第1項傷害人之身體或健康者，處五年以下有期徒刑、拘役或五十萬元以下罰金。

第2項犯前項之罪，因而致人於死者，處無期徒刑或七年以上有期徒刑；致重傷者，處三年以上十年以下有期徒刑。

官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

有罪判決比例

60.6%有罪31,852／52,541 筆同類裁判結果紀錄

拘役中位數

30 日一半此類刑項不超過這個期間17,363 個可歸屬刑項

有期徒刑中位數

3個月一半此類刑項不超過這個期間12,223 個可歸屬刑項

單獨罰金中位數

6,000 元一半此類刑項不超過這個金額738 個可歸屬刑項
  • 記載緩刑2.5%771／30,324 筆刑項
  • 記載得易科罰金96.7%28,610／29,586 筆刑項
查看完整數據 ↓

互相動手，就都不能提告或都沒有責任嗎？

各方行為、傷勢與防衛主張需要分開核對。互有衝突不自動抵銷刑責，傷害與民事賠償也不是同一判斷。

查看其他裁判期間

目前顯示不限條件的整體結果。

法院對本罪的裁判結果

本圖有效樣本 52,541 筆同類裁判結果紀錄

有罪
31,85260.6%
無罪
1,1032.1%
不受理
19,38536.9%
免訴
190%
同一人有不同裁判結果
1820.3%

有值項目因比例較小，四捨五入顯示為 0%；請以旁邊件數判讀。

可歸屬的個別刑罰

本圖有效樣本 30,324 個刑項

有期徒刑
12,22340.3%
拘役
17,36357.3%
單獨罰金
7382.4%
無期徒刑
00%
死刑
00%

刑項不是人數；不含定應執行總刑，不能把多罪刑期相加當作個案刑期。

有期徒刑分布

本圖有效樣本 12,223 個可歸屬刑項

中位數 3個月；中間一半 3個月–4個月。

6 個月以下
11,35492.9%
超過 6 個月至 1 年
6175%
超過 1 年至 3 年
2462%
超過 3 年至 5 年
50%
超過 5 年、未滿 10 年
10%
10 年以上
00%

有值項目因比例較小，四捨五入顯示為 0%；請以旁邊件數判讀。

拘役分布

本圖有效樣本 17,363 個可歸屬刑項

中位數 30 日；中間一半 20–50 日。

20 日以下
4,50926%
21–40 日
7,82445.1%
超過 40 日
5,03029%

單獨罰金分布

本圖有效樣本 738 個可歸屬刑項

中位數 6,000 元；中間一半 5,000–10,000 元。

1 萬元以下
57878.3%
超過 1 萬至 10 萬元
15721.3%
超過 10 萬、未滿 300 萬元
30.4%
300 萬元以上
00%
條件認定與資料範圍

依本件第一審案號字別分為通常訴訟與簡易判決分案；「易」仍屬通常訴訟，案號不能判斷是否採簡式審判。僅比較原已整理且可歸屬本情境的刑項；上訴、更審及未對應字別不包含。簡易判決本身有法定適用條件，各組案件組成不同，不能用來推論改走某程序就會減刑，也不是有罪率比較。

只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。

裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。

這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項；刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑，緩刑或易科情形須另外看。

公開裁判來源示例
  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判

了解資料範圍、缺漏與閱讀限制 →

同樣是衝突，哪些細節會改變法律評價？

整理起因、動作先後、物品、部位、次數與環境，對照影像、證人與傷勢。結果、認知與防衛爭議，不能只靠「對方先動手」判斷。

保存完整過程，不只截某一瞬間；醫療紀錄對應時間與原因。多人分階段參與時，分開描述，不把所有動作混成單一行為；傷勢輕重與行為人當時想法，也不能直接畫上等號。

想道歉或和解，先注意什麼？

確認傷勢、損害與聯絡意願，透過適當方式討論。道歉、付款與撤回告訴各有範圍，不是每種罪名都因和解結束。

書面交代對象、事件、金額、付款與範圍，留下履行證明。避免施壓聯絡或要求改證詞；爭議事實仍依法釐清，不用和解取代對案件的理解。尚未付款的承諾與實際賠償，也應如實區分，不宜誤述處理進度。

和解、撤告、緩刑可以畫上等號嗎？

是否告訴乃論及撤告效力依罪名而異；緩刑也有獨立條件。不能將某類普通傷害的處理方式推到所有加重結果。

驗傷單之外，還需要什麼？

保存衝突前後的完整影像、醫療及行為時序，分清各人行為與傷勢。不要只剪輯有利片段，也不把就醫費用當作罪名標準。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚，讓下一步更有方向

看過相似案例，
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果？手上的證據是否足夠？把最在意的問題與目前進度告訴我們，一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些，更好判斷結果

  • 衝突前後的完整紀錄
  • 醫療、功能損害與時間資料
  • 和解範圍及刑民事文書

延伸問答

這個情境，你還想了解什麼？

把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資；需要討論個別文件，請私下聯繫律師。留言不代表接受委任，若有期限請直接聯繫。