跳至主要內容
全部判決資料 / 消費糾紛 / 旅行社取消或行程不符賠償
跳到統計內容

旅行社取消或行程不符,通常判賠多少?

旅行社取消或行程不符,通常判賠多少?情境示意

先看法律怎麼規定

民法 第514-7條 ↗

第1項旅遊服務不具備前條之價值或品質者,旅客得請求旅遊營業人改善之。旅遊營業人不為改善或不能改善時,旅客得請求減少費用。其有難於達預期目的之情形者,並得終止契約。

展開本條完整原文

第1項旅遊服務不具備前條之價值或品質者,旅客得請求旅遊營業人改善之。旅遊營業人不為改善或不能改善時,旅客得請求減少費用。其有難於達預期目的之情形者,並得終止契約。

第2項因可歸責於旅遊營業人之事由致旅遊服務不具備前條之價值或品質者,旅客除請求減少費用或並終止契約外,並得請求損害賠償。

第3項旅客依前二項規定終止契約時,旅遊營業人應將旅客送回原出發地。其所生之費用,由旅遊營業人負擔。

官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

全額支持

21.9%同一項金錢請求7/32 筆可配對請求

部分支持

18.8%同一項金錢請求6/32 筆可配對請求

未判准金額

59.4%同一項金錢請求19/32 筆可配對請求

旅遊契約爭議判付金額

22,509 元有判准金額的中位數(不含零元)18 個請求群
查看完整數據 ↓

行程縮水或取消,團費就全退嗎?

要區分未提供的內容、替代安排、已接受服務及額外損失。退款和損害賠償分列,不能把任何行程變動當成全額退費。

資料範圍

以原告最後提出的本項請求額分組,不是法院判賠額,也不是每人的金額。不限定時保留全部原有樣本;選定級距只計請求額可辨的同類請求,不能代表全部同類糾紛。各圖有效樣本可能不同,少量樣本的比例容易波動。

法院對本項請求的處理結果

本圖有效樣本 43 筆同類請求結果

本項請求全部或部分獲支持
2148.8%
本項實體請求被駁回
2251.2%
程序終結(未作實體判斷)
00%

旅遊契約爭議判付金額分布(不含零元)

本圖有效樣本 18 筆可配對判准金額紀錄

1–100,000 元
1583.3%
100,001–1,000,000 元
316.7%
超過 1,000,000 元
00%

10 萬元以下|目前這項請求的法院結果

本圖有效樣本 18 筆同類請求結果

本項請求全部或部分獲支持
633.3%
本項實體請求被駁回
1266.7%
程序終結(未作實體判斷)
00%

旅遊契約爭議判付金額分布(不含零元)

本圖有效樣本 6 筆可配對判准金額紀錄

1–100,000 元
6100%
100,001–1,000,000 元
00%
超過 1,000,000 元
00%

超過 10 萬至 100 萬元|目前這項請求的法院結果

本圖有效樣本 15 筆同類請求結果

本項請求全部或部分獲支持
853.3%
本項實體請求被駁回
746.7%
程序終結(未作實體判斷)
00%

旅遊契約爭議判付金額分布(不含零元)

本圖有效樣本 7 筆可配對判准金額紀錄

1–100,000 元
457.1%
100,001–1,000,000 元
342.9%
超過 1,000,000 元
00%
公開裁判來源示例

以下最多 10 份為本頁全部期間的來源示例,不是品質抽樣清單;變更期間不改變這份示例。連結可能因公開狀態變動而失效。

  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判
退款前,要留下哪些交易與履約資料?

保存訂單、付款、商品服務說明、契約與聯絡,按時間記下交付、發現問題與提出要求日期。退款原因是瑕疵、未提供、取消契約或其他事項,會影響方向。

商品保留必要現況,服務列已用與未用部分。不只留下廣告標題或客服最後一句;完整承諾、限制與履行情形,才方便核對責任,也能說明要求退款的具體範圍。

業者只願退一部分,怎麼評估?

請業者說明扣款項目與依據,再對照已提供的商品、課程或服務。總付款、已用價值、費用扣除與另行損害不同,不能只比較退款比例。

同意協商前確認退費時間、方式與是否放棄其他權利;不同意則保留具體理由與往來。商家停業或無力付款時,紙上同意退款與實際收回款項不同,也要評估後續處理與必要文件。

分期或第三方收款,先找誰核對?

把契約提供服務者、實際收款與分期約定分清楚;不要只憑信用卡帳單認定所有款項都由同一人負返還責任。

支持比例等於退回原價的幾成嗎?

比例分母是本項請求額,不是所有人最初購買總價;已用、已退及另項損害會影響範圍。先看請求與判准是否同一款項。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚,讓下一步更有方向

看過相似案例,
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果?手上的證據是否足夠?把最在意的問題與目前進度告訴我們,一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些,更好判斷結果

  • 契約課程或行程與退款條款
  • 付款、已使用與已退明細
  • 取消、停業或不符內容的通知

延伸問答

這個情境,你還想了解什麼?

把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資;需要討論個別文件,請私下聯繫律師。留言不代表接受委任,若有期限請直接聯繫。