中華民國刑法 第315-1條 ↗
有下列行為之一者，處三年以下有期徒刑、拘役或三十萬元以下罰金：
一、無故利用工具或設備窺視、竊聽他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
二、無故以錄音、照相、錄影或電磁紀錄竊錄他人非公開之活動、言論、談話或身體隱私部位者。
偷錄非公開活動談話被控罪，通常怎麼判？
先看法律怎麼規定
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
有罪判決比例
66.5%有罪455／684 筆裁判結果拘役中位數
40.00 日一半此類刑項不超過這個期間229 個刑項有期徒刑中位數
3個月一半此類刑項不超過這個期間143 個刑項為了蒐證，任何場合都能偷偷錄影嗎？
蒐證目的不自動排除隱私界線與違法性問題。須核對場所、內容、方式及正當理由；不要為取得證據新增不必要的侵害。
查看其他裁判期間
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
本罪有期徒刑刑期
通常訴訟分案 · 79 個同類刑項
中位數
4個月中間一半落在 3個月 至 5個月
本組範圍：2個月 至 1年
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：79 個刑項
本罪有期徒刑刑期
簡易判決分案 · 35 個同類刑項
中位數
3個月中間一半落在 2個月 至 3.5個月
本組範圍：2個月 至 6個月
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：35 個刑項
條件認定與資料範圍
依本件第一審案號字別分為通常訴訟與簡易判決分案；「易」仍屬通常訴訟，案號不能判斷是否採簡式審判。僅比較原已整理且可歸屬本情境的刑項；上訴、更審及未對應字別不包含。簡易判決本身有法定適用條件，各組案件組成不同，不能用來推論改走某程序就會減刑，也不是有罪率比較。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項；刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑，緩刑或易科情形須另外看。
取得、存取與散布，應如何分辨爭點？
列取得方式、設備或帳戶權限、內容情境與後續轉傳。取得、留存、修改與散布是不同階段，不能只看資料最後在誰手上。
保留授權、登入通知、原檔與往來，不為證明事件再次擅自存取或大量複製。私人內容的蒐證應注意合法與必要範圍；不同人不同時間的行為，也需分開核對，避免誤把持有等同全部參與。
移除外流內容，與刑事處理能同時進行嗎？
安全與防擴散可以先處理，例如保存必要證據後，透過管道要求移除。刑事則釐清行為、權限與證據，目的不同。
記錄出現位置與處理結果，不公開重貼作說明。涉及帳戶安全也應保護；刪除網頁不代表副本都消失，亦不取代責任與損害討論。若平台要求具體網址或證明，宜提供必要範圍，不另散布無關私人資料。
刑事無罪，就一定沒有民事責任嗎？
刑事要件與民事權益侵害的判斷不同；本頁也沒有推算內容移除或民事判賠。金額與停止侵害需另看相應請求。
想保留證據，怎麼避免再擴大傷害？
保存合法取得的原始位置、完整脈絡及時間，避免為討論再次公開個資、私密影像或機密。向適當程序提出，不任意散布。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 完整內容、時間與來源
- 授權範圍或公開傳播情況
- 通知、移除及相關權益資料
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題