第1項執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。
第1項執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。
第2項執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。
第3項依前二項規定起訴，如有多數得主張之異議原因事實，應一併主張之。其未一併主張者，不得再行提起異議之訴。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
債務人排除執行請求獲支持
53.2%本項請求全部或部分獲支持2,123／3,993 筆同類請求結果先將清償時間與執行名義成立時間對照，釐清能在異議訴訟提出的事由。這一頁是排除執行的請求，不是重新審理全部借款經過。
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
通常程序 · 1,938 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：1,938 筆同類請求
簡易程序 · 2,034 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：2,034 筆同類請求
依本件案號字別區分通常、簡易及小額程序；程序曾經轉換時，以本件案號為準。全部或部分獲支持均計入支持。案號無法分類、結果不明、程序終結，及有效結果少於30筆的組別不納入比較。程序與爭議金額、案件類型有關，數字差異不代表改用某種程序就會提高勝訴機會。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
同一份判決可能包含不同請求；這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數，不是所有訴訟案件的件數。
分清主張是債務已不存在或其他阻止執行原因，還是財產其實屬於第三人。列出執行案號、債權文件、被執行財產與權利來源，才能確認爭點。
已清償的主張要對回付款日期與用途；財產權利則要整理取得、登記與占有資料。不同人的權利不能只靠一份共同說明混在一起，應確認由誰依何種依據提出請求。
不要因已提出爭執，就假設執行會自動停止。把查封、拍賣或分配進度與收到的通知一起交給律師，確認是否需要另外聲請，以及有無擔保等事項。
若同時與債權人協商，保留書面範圍與付款紀錄，核對對方是否向執行法院提出相應文件。口頭說好暫緩與法院程序實際如何進行不同，仍應追蹤正式通知。
異議與停止執行須分別處理，不應等訴訟結果才查看執行進度。停止執行可能涉及法院裁定及擔保，不能由網站支持率代替。
看判決排除哪項執行、多少範圍及哪些標的。對一個標的排除執行，不等於所有債權消滅或已獲賠償。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題