跳至主要內容
全部判決資料 / 欠款、債務糾紛 / 第三人異議之訴
跳到統計內容

自己的財產被拿去執行別人的債,異議之訴通常怎麼判?

自己的財產被拿去執行別人的債,異議之訴通常怎麼判?情境示意

先看法律怎麼規定

強制執行法 第15條 ↗

第三人就執行標的物有足以排除強制執行之權利者,得於強制執行程序終結前,向執行法院對債權人提起異議之訴。如債務人亦否認其權利時,並得以債務人為被告。

官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

第三人排除執行請求獲支持

18.9%本項請求全部或部分獲支持79/418 筆同類請求結果
查看完整數據 ↓

我的東西被當成別人的財產查封,怎麼整理?

第三人異議重點是對執行標的有何足以排除執行的權利,不只是誰目前使用它。先確認被查封的物與權利取得證明。

查看其他裁判期間

目前顯示不限條件的整體結果。

法院對本項請求的處理結果

本圖有效樣本 418 筆同類請求結果

本項請求全部或部分獲支持
7918.9%
本項實體請求被駁回
33479.9%
程序終結(未作實體判斷)
51.2%
條件認定與資料範圍

依本件案號字別區分通常、簡易及小額程序;程序曾經轉換時,以本件案號為準。全部或部分獲支持均計入支持。案號無法分類、結果不明、程序終結,及有效結果少於30筆的組別不納入比較。程序與爭議金額、案件類型有關,數字差異不代表改用某種程序就會提高勝訴機會。

只比較判決明確記載這項條件的案件;未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間,但其他案件差異仍可能影響結果,不能將數字差距當作這項條件造成的效果。

裁判期間:2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本;未提供條件分布的圖表,套用後不顯示。

同一份判決可能包含不同請求;這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數,不是所有訴訟案件的件數。

公開裁判來源示例

以下最多 10 份為本頁全部期間的來源示例,不是品質抽樣清單;變更期間不改變這份示例。連結可能因公開狀態變動而失效。

  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判
是債務有爭議,還是執行到不該動的財產?

分清主張是債務已不存在或其他阻止執行原因,還是財產其實屬於第三人。列出執行案號、債權文件、被執行財產與權利來源,才能確認爭點。

已清償的主張要對回付款日期與用途;財產權利則要整理取得、登記與占有資料。不同人的權利不能只靠一份共同說明混在一起,應確認由誰依何種依據提出請求。

提出異議後,查封或拍賣會立刻停止嗎?

不要因已提出爭執,就假設執行會自動停止。把查封、拍賣或分配進度與收到的通知一起交給律師,確認是否需要另外聲請,以及有無擔保等事項。

若同時與債權人協商,保留書面範圍與付款紀錄,核對對方是否向執行法院提出相應文件。口頭說好暫緩與法院程序實際如何進行不同,仍應追蹤正式通知。

提起異議,拍賣就會停止嗎?

異議與停止執行須分別處理,不應等訴訟結果才查看執行進度。停止執行可能涉及法院裁定及擔保,不能由網站支持率代替。

異議成功,代表所有債務不用還嗎?

看判決排除哪項執行、多少範圍及哪些標的。對一個標的排除執行,不等於所有債權消滅或已獲賠償。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚,讓下一步更有方向

看過相似案例,
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果?手上的證據是否足夠?把最在意的問題與目前進度告訴我們,一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些,更好判斷結果

  • 執行名義與執行通知
  • 清償或取得權利的日期證明
  • 被執行財產與異議範圍清單

延伸問答

這個情境,你還想了解什麼?

把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資;需要討論個別文件,請私下聯繫律師。留言不代表接受委任,若有期限請直接聯繫。