第1項犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。
第1項犯第三百三十九條詐欺罪而有下列情形之一者，處一年以上七年以下有期徒刑，得併科一百萬元以下罰金：
一、冒用政府機關或公務員名義犯之。
二、三人以上共同犯之。
三、以廣播電視、電子通訊、網際網路或其他媒體等傳播工具，對公眾散布而犯之。
四、以電腦合成或其他科技方法製作關於他人不實影像、聲音或電磁紀錄之方法犯之。第2項前項之未遂犯罰之。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
有罪判決比例
80.9%有罪2,914／3,602 筆裁判結果有期徒刑中位數
1年2個月一半此類刑項不超過這個期間13,729 個刑項併科罰金中位數
10,000 元另加罰金的刑項397 個刑項分工位置、主觀認識與參與範圍要個別核對。領款角色不是固定減刑標籤，也不能由是否直接通話推定一定的刑度。
依法院適用法規分組，不依裁判年份猜測新舊法。同一來源或被告可能出現在不同組，不合算人數、平均刑期或罰金。
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
北部法院 · 5,949 個同類刑項
中位數
1年3個月中間一半落在 1年1個月 至 1年6個月
本組範圍：3個月 至 6年8個月
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：5,943 個刑項
北部法院 · 5,949 個同類刑項
中位數
10,000 元中間一半落在 4,000 元 至 20,000 元
本組範圍：1,000 元 至 100,000 元
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：212 個刑項
中部法院 · 3,181 個同類刑項
中位數
1年2個月中間一半落在 1年1個月 至 1年4個月
本組範圍：4個月 至 5年10個月
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：3,181 個刑項
中部法院 · 3,181 個同類刑項
中位數
20,000 元中間一半落在 10,000 元 至 30,000 元
本組範圍：2,000 元 至 300,000 元
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：134 個刑項
南部法院 · 4,306 個同類刑項
中位數
1年3個月中間一半落在 1年1個月 至 1年5個月
本組範圍：5個月 至 4年6個月
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：4,306 個刑項
南部法院 · 4,306 個同類刑項
中位數
30,000 元中間一半落在 3,000 元 至 52,500 元
本組範圍：3,000 元 至 100,000 元
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：12 個刑項
依承審地方法院所在地區分組；這是法院地區，不是當事人住址或犯罪地。限本頁原有刑法339之4基本加重詐欺情境的有期徒刑刑項；既遂、未遂保留在各自頁面，拘役不換算成徒刑。不同地區案件組成不同，不能作為法院排名或個案預測。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項；刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑，緩刑或易科情形須另外看。
分開接觸、交付帳戶、取款、轉帳、報酬與得知用途的時間，對照通訊金流。知道什麼、做了什麼與如何聯繫，都需具體釐清。
不只用「幫忙」或「領一次」概括。不同次行為、款項與罪名關係可能影響評價；保留完整資料，不刪不利對話或串改說法。各人的角色與實際參與範圍，也不能只看群組名稱推定。
確認行為時間、適用規定與條件，再核對何時陳述、返還哪些款項或提供何種資料。不能只憑一個動作承諾固定減刑幅度。
整理履行證明與進度，區分賠償、犯罪所得、罰金及其他責任。多罪合併處理時，要確認如何論罪定刑，不宜把不同圖表刑期相加；法院已認定與尚待證明的條件，也應分開列明。
領款次數、被害人數與法院認定的犯罪單位不同。本站不把一次提款或整筆金流當作固定一罪，仍須讀具體裁判範圍。
個人報酬、犯罪所得處理及被害人損失不同。整理已返還對象和用途，不以繳回報酬取代所有民事清償。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題