被詐騙向行為人求償，法院通常判准多少？

把每筆損失對回收款、取款、指示或其他參與行為，區分直接行為人與特定參與的人。不同人的責任基礎可能不同，不能只因姓名出現在資料中就推定全部責任。

另列已返還、和解及其他取回款項，核對是否涉及同一損失。這樣才能看出真正尚未填補的範圍，避免對不同人的請求被誤算成好幾份獨立損失。

刑事判決提供事實與責任線索，但民事仍要看請求人、損失、責任範圍及已有給付。拿到可執行文件後，實際回收又涉及對方財產與後續程序。

若對方提出和解，除總額外也應討論付款時間、分期保障與未付款的處理。不要把紙上承諾與已收到的錢列為同一種成果；若多人共同負責，收款也應逐筆更新，避免重複追討。

先分開比較。直接詐欺與純提供帳戶的責任情境不同，帳戶頁不能直接套用這裡的結果，也不能把同一損失對多人求償倍增。

把總損失、已返還或和解款與目前提出的請求分開。比例的分母是同一項請求，不是任何一筆曾經匯出去的總額。