第1項犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之。
二、對未滿十四歲之男女犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。
四、以藥劑犯之。
五、對被害人施以凌虐。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。
八、攜帶兇器犯之。
九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄。
第1項犯前條之罪而有下列情形之一者，處七年以上有期徒刑：
一、二人以上共同犯之。
二、對未滿十四歲之男女犯之。
三、對精神、身體障礙或其他心智缺陷之人犯之。
四、以藥劑犯之。
五、對被害人施以凌虐。
六、利用駕駛供公眾或不特定人運輸之交通工具之機會犯之。
七、侵入住宅或有人居住之建築物、船艦或隱匿其內犯之。
八、攜帶兇器犯之。
九、對被害人為照相、錄音、錄影或散布、播送該影像、聲音、電磁紀錄。第2項前項之未遂犯罰之。
官方原文核對：2026-10-08；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
法院裁判結果
82.6%有罪547／662 筆裁判結果有期徒刑中位數
8年一半此類刑項不超過這個期間1,787 個刑項2021-08至2026-07 · 司法院公開裁判
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
判決明載認罪 · 410 個同類刑項
中位數
7年4個月中間一半落在 7年 至 7年10個月
本組範圍：1年9個月 至 14年
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：410 個刑項
判決明載否認 · 1,090 個同類刑項
中位數
8年中間一半落在 7年10個月 至 8年
本組範圍：3年6個月 至 13年
僅計可確認的本罪個別刑項；不包含他罪、總執行刑、易科日額或沒收。未明時不列為零。
有效樣本：1,090 個刑項
本頁包含加重強制性交及其未遂，也包含依法以本罪宣告刑的幫助犯。只比較法院明載本罪認罪或否認、且有本罪有期徒刑的刑項，包含緩刑。同案分別宣告的刑項分開計算；想像競合從一重宣告的同一刑期只計一次。未記載、部分承認或歸屬未確認者不列入兩組，兩組不是全部案件。既遂或未遂、加重事由、共犯分工、法定或酌量減刑、和解及其他情節仍不同；差距不代表認罪能固定減刑，刑期也不是實際服刑時間。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項；刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑，緩刑或易科情形須另外看。
刑期按本罪名可單獨歸屬的刑項計算；不把合併執行刑或其他罪名複製進來。同案不同被告各計一筆，同一被告部分有罪、部分無罪不重複當成兩人。
法院不只看罪名，也會分辨是否未遂、犯行次數、被害人的年齡與身心狀況、強制手段及具體損害。二人以上共同、攜帶凶器等加重情形與普通類型不同；成年人故意對兒少犯罪也可能涉及特別規定。圖中的單項刑期不包含把多次犯行合併後的執行刑，不能把中位數直接當成整案刑度。
重點是行為當時的意願、是否能抗拒，以及證據能否支持各項構成要件。事前曾交往、曾同意其他行為或事後仍有聯絡，都不能單獨推定本次同意。應保留訊息原始紀錄、時間順序、就醫與證人資料，不在公開留言張貼私密細節；被害人與被告的案件準備也不能用同一套假設處理。
和解、賠償與犯後態度可能供法院量刑審酌，但不等於犯罪事實消失，也不是一定緩刑的保證。本頁顯示的是裁判已記載的結果；緩刑或易科條件篩選呈現同類結果的分布，不是完成某個動作就能減刑多少的公式。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題