跳至主要內容
全部判決資料 / 交通事故 / 酒駕致死判刑

酒駕造成死亡,通常怎麼判?

酒駕造成死亡,通常怎麼判?情境示意

先看法律怎麼規定

中華民國刑法 第185-3條 ↗

第2項因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。

展開本條完整原文

第1項駕駛動力交通工具而有下列情形之一者,處三年以下有期徒刑,得併科三十萬元以下罰金:
一、吐氣所含酒精濃度達每公升零點二五毫克或血液中酒精濃度達百分之零點零五以上。
二、有前款以外之其他情事足認服用酒類或其他相類之物,致不能安全駕駛。
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物達行政院公告之品項及濃度值以上。
四、有前款以外之其他情事足認施用毒品、麻醉藥品或其他相類之物,致不能安全駕駛。

第2項因而致人於死者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金;致重傷者,處一年以上七年以下有期徒刑,得併科一百萬元以下罰金。

第3項曾犯本條或陸海空軍刑法第五十四條之罪,經有罪判決確定或經緩起訴處分確定,於十年內再犯第一項之罪因而致人於死者,處無期徒刑或五年以上有期徒刑,得併科三百萬元以下罰金;致重傷者,處三年以上十年以下有期徒刑,得併科二百萬元以下罰金。

官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

有罪判決比例

94.8%有罪165/174 筆裁判結果

有期徒刑中位數

3年6個月一半此類刑項不超過這個期間146 個刑項
查看完整數據 ↓

酒駕致死與曾被判過酒駕,統計可以混看嗎?

是否涉及先前紀錄與不同法律時期,可能影響適用規定。這頁歷史分布不能取代個別前案條件的核對,也不能視為最新法定刑表。

查看其他裁判期間
資料範圍

刑期、罰金及緩刑只含本情境基本可歸屬刑;道交加重、酒駕特別再犯、歷史業務過失及不能歸屬基本組者不包含。法院結果另計,複合刑不拆給單罪。

目前顯示不限條件的整體結果。

本罪有期徒刑刑期

本圖有效樣本 146 個刑項

中位數 3年6個月

中間一半:2年–5年6個月

6 個月以下
00.0%
超過 6 個月至 1 年
10.7%
超過 1 年至 3 年
6242.5%
超過 3 年至 5 年
4228.8%
超過 5 年、未滿 10 年
3926.7%
10 年以上
21.4%

已宣告的緩刑期間

本圖有效樣本 47 筆裁判結果

中位數 60.00 個月

中間一半:48.00–60.00 個月

6 個月以下
00.0%
超過 6 個月至 1 年
00.0%
超過 1 年至 3 年
1021.3%
超過 3 年至 5 年
3778.7%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

法院對本罪的裁判結果

本圖有效樣本 174 筆裁判結果

無罪
21.1%
有罪
16594.8%
不受理
31.7%
無法確認裁判結果
42.3%
條件認定與資料範圍

依裁判資料的承審法院所在地分組,不是當事人住址。北部含北北基、桃竹宜;中部含苗中彰投雲;南部含嘉南高屏;東部含花東;離島含澎金馬。僅比較本頁同期間可歸屬且刑期已知的有期徒刑,其他法院與未明刑期不納入。圖表以30日折算1個月作近似分組。各地案件組成不同,差距不是法院優劣評比,也不能推估換法院後的刑期。

只比較判決明確記載這項條件的案件;未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間,但其他案件差異仍可能影響結果,不能將數字差距當作這項條件造成的效果。

裁判期間:2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本;未提供條件分布的圖表,套用後不顯示。

這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項;刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑,緩刑或易科情形須另外看。

公開裁判來源示例
  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判

了解資料範圍、缺漏與閱讀限制 →

刑事交通案件,哪些事實比名稱更重要?

整理行車、現場跡證、傷勢與事後處理,區分過失、駕駛能力與離開現場等爭點。同一事故可能有不同法律問題,不能只用車禍或酒駕概括。

保存通知、影像、檢測與醫療資料,避免補述不確定細節。涉及檢測程序或事故原因時,指出具體疑問並核對,而非以最後傷勢推定全部責任;各人的行為也要分開說明。

和解或賠償,會如何影響後續處理?

和解、實際賠償與犯後行為可能成為考量資料,但不等於罪名都消失或必定取得特定刑度。先確認對象、事項、付款與程序影響。

刑事、民事與駕照等行政事項要分開追蹤。保留履行證明,比未付款承諾更能說明狀況;不要把一項結果當成其他程序的保證,也不把尚未談妥的金額當作對方已接受的賠償。

罰金、易科罰金與賠償是同一筆錢嗎?

罰金是刑罰;易科罰金涉及刑罰執行方式;賠償則處理被害人的損失。保險、行政罰鍰也另有性質,不能相加成一種平均罰款。

刑期短就一定可以不用入監嗎?

是否得易科罰金、緩刑及實際執行,均有各自條件。請分別看可辨識的處遇,不只用刑期長短作保證。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚,讓下一步更有方向

看過相似案例,
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果?手上的證據是否足夠?把最在意的問題與目前進度告訴我們,一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些,更好判斷結果

  • 檢測及駕駛相關紀錄
  • 適用罪名、行為日期與前案文書
  • 事故、和解與各項付款分列

延伸問答

這個情境,你還想了解什麼?

把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資;需要討論個別文件,請私下聯繫律師。留言不代表接受委任,若有期限請直接聯繫。