民法 第192條 ↗
第1項不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。
展開本條完整原文
第1項不法侵害他人致死者，對於支出醫療及增加生活上需要之費用或殯葬費之人，亦應負損害賠償責任。
第2項被害人對於第三人負有法定扶養義務者，加害人對於該第三人亦應負損害賠償責任。
第3項第一百九十三條第二項之規定，於前項損害賠償適用之。
車禍死亡的遺屬求償，通常如何判賠？
先看法律怎麼規定
民法 第194條 ↗
不法侵害他人致死者，被害人之父、母、子、女及配偶，雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
法院支持這項金錢請求
80.7%全部或部分獲支持2,244／2,781 筆同類請求車禍死亡求償判准金額
481,623 元可配對判准額中位數（含未判准的零元）2,639 筆金額紀錄費用、扶養損失與精神損害怎麼整理？
先按請求人和損害項目分列，再核對相關身分、支出與計算期間。這是文件整理方向，不表示所有家屬都具備每一項請求。
查看其他裁判期間
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
本項判准金額
通常程序 · 113 筆同類請求結果
中位數
365,900 元中間一半落在 0 元 至 1,150,427 元
本組範圍：0 元 至 22,966,692 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：108 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
通常程序 · 113 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 37 筆
- 全部或部分獲支持
- 72 筆
- 無法確認裁判結果
- 4 筆
有效樣本：113 筆同類請求
本項判准金額
簡易程序 · 2,661 筆同類請求結果
中位數
489,689 元中間一半落在 100,000 元 至 1,060,206 元
本組範圍：0 元 至 17,342,875 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：2,524 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
簡易程序 · 2,661 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 408 筆
- 程序終結
- 1 筆
- 全部或部分獲支持
- 2,171 筆
- 無法確認裁判結果
- 81 筆
有效樣本：2,661 筆同類請求
條件認定與資料範圍
依本件案號字別區分通常、簡易及小額程序；程序曾經轉換時，以本件案號為準。全部或部分獲支持均計入支持。案號無法分類、結果不明、程序終結，及有效結果少於30筆的組別不納入比較。程序與爭議金額、案件類型有關，數字差異不代表改用某種程序就會提高勝訴機會。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
同一份判決可能包含不同請求；這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數，不是所有訴訟案件的件數。
家屬各自要準備什麼，才不會混淆請求？
按請求人分列身分關係、支出與主張：誰支付喪葬費、誰主張扶養利益、誰提出非財產損害，再對回各項證明。一起起訴不代表每個人都請求相同項目。
已有保險、補償或和解款時，另註明收款人、用途與涵蓋範圍。整份判決總額不能直接平均分給家屬，也不能重複計入不同請求，應保留每筆付款的對應依據。
刑事程序中，民事賠償應一起準備嗎？
兩者可共用部分事實資料，但問題不同：刑事看犯罪與刑罰，民事看各人的損害與賠償範圍。先保留事件資料、刑事通知及民事損害明細，再討論請求方式。
對方有無支付能力、和解是否分期、未付款時如何處理，也值得一併考慮。重刑或高額判賠都不等於已經拿到款項；取得判決與後續實際收款，仍是不同階段。
刑事結果與賠償是不是同一件事？
刑事責任和民事求償分別回答處罰與金錢責任。不能把刑期換算成賠償，也不能把有罪比例當作賠款已追回。
不同家屬的請求可以看成一個人嗎？
不能。同類請求群可能合併多人的款項，讀圖時要看統計單位，不把群組金額當每人平均，也不要將同案不同頁的金額相加。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 各請求人與各項請求對照
- 已支付費用及相關證明
- 保險、和解與已收款紀錄
延伸閱讀：理解問題與處理方式
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題