民法 第254條 ↗
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。
裝潢做到一半停工，解約通常能判回多少？
先看法律怎麼規定
民法 第259條 ↗
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
法院支持這項金錢請求
63.3%全部或部分獲支持228／360 筆同類請求裝潢解約退款金額
170,000 元可配對判准額中位數（含未判准的零元）283 筆金額紀錄工程沒做完，能要求已付費用全退嗎？
先區分已完成且保留的部分、未完成項目及解除範圍。全退款、價款結算和另找人接手的費用，不是天然相同的金額。
查看其他裁判期間
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
本項判准金額
通常程序 · 217 筆同類請求結果
中位數
465,100 元中間一半落在 0 元 至 924,935 元
本組範圍：0 元 至 7,960,000 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：167 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
通常程序 · 217 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 53 筆
- 全部或部分獲支持
- 134 筆
- 無法確認裁判結果
- 30 筆
有效樣本：217 筆同類請求
本項判准金額
簡易程序 · 120 筆同類請求結果
中位數
150,000 元中間一半落在 0 元 至 242,775 元
本組範圍：0 元 至 481,800 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：95 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
簡易程序 · 120 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 26 筆
- 全部或部分獲支持
- 76 筆
- 無法確認裁判結果
- 18 筆
有效樣本：120 筆同類請求
條件認定與資料範圍
依本件案號字別區分通常、簡易及小額程序；程序曾經轉換時，以本件案號為準。全部或部分獲支持均計入支持。案號無法分類、結果不明、程序終結，及有效結果少於30筆的組別不納入比較。程序與爭議金額、案件類型有關，數字差異不代表改用某種程序就會提高勝訴機會。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
同一份判決可能包含不同請求；這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數，不是所有訴訟案件的件數。
瑕疵、延誤與未完成，為什麼要分開？
瑕疵是已做部分的品質，延誤涉及時程與原因，未完成則要核對尚缺工作。用契約、圖說與施工紀錄分項對照，才能釐清各種問題的影響。
若請其他廠商接手，保存接手前現況、報價與新舊範圍。補做、修復與升級裝潢的費用，不能全部混成原廠商應負擔的損失，應留下各項必要性說明，避免無法區分責任。
想終止合作，怎麼避免結算再起爭議？
核對契約、催告或終止通知，以及完成程度、現場材料與已付款。終止原因與結算金額要分開，不能因不合作，就假設先前施作都不用付費。
交接時記錄可用部分、缺失、未完成項目與材料歸屬，有爭議另列。是否需鑑定或專業評估應依爭點決定，避免現場全變更後才無法重建證據；各項通知與交接紀錄也要保存。
工程款與瑕疵抗辯要怎麼放在一起？
先各列請款與瑕疵明細，再核對是否抵銷及同一項費用有無重複。網站各頁依請求分開，不把尾款、追加款和修復費合算行情。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 契約圖說、追加及變更指示
- 施工驗收、缺失通知與工期表
- 逐項請款、已付及扣抵清單
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題