勞動基準法 第21條 ↗
第1項工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。
展開本條完整原文
第1項工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。
第2項前項基本工資,由中央主管機關設基本工資審議委員會擬訂後,報請行政院核定之。
第3項前項基本工資審議委員會之組織及其審議程序等事項,由中央主管機關另以辦法定之。

第1項工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。
第1項工資由勞雇雙方議定之。但不得低於基本工資。
第2項前項基本工資,由中央主管機關設基本工資審議委員會擬訂後,報請行政院核定之。
第3項前項基本工資審議委員會之組織及其審議程序等事項,由中央主管機關另以辦法定之。
第1項工資之給付,應以法定通用貨幣為之。但基於習慣或業務性質,得於勞動契約內訂明一部以實物給付之。工資之一部以實物給付時,其實物之作價應公平合理,並適合勞工及其家屬之需要。
第1項工資之給付,應以法定通用貨幣為之。但基於習慣或業務性質,得於勞動契約內訂明一部以實物給付之。工資之一部以實物給付時,其實物之作價應公平合理,並適合勞工及其家屬之需要。
第2項工資應全額直接給付勞工。但法令另有規定或勞雇雙方另有約定者,不在此限。
官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
法院支持這項金錢請求
78.9%全部或部分獲支持2,114/2,680 筆同類請求欠薪判付金額
37,580 元可配對判准額中位數(含未判准的零元)2,085 筆金額紀錄先依薪資明細分列項目與計算方式,再核對已付款及扣款。加班費另有工時問題,這一頁不能替代加班情境。
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果;可重設條件查看整體資料。
有實際給付或領款資料 · 21 筆同類請求結果
中位數
36,400 元中間一半落在 14,500 元 至 66,788 元
本組範圍:0 元 至 435,000 元
只列同一條件、本項請求的淨判准金額;明確駁回記為0,未明時不列為零;不同幣別分開,沒有換算或相加。
有效樣本:21 筆金額紀錄
有實際給付或領款資料 · 21 筆同類請求結果
僅列原始筆數;各組樣本數不同,不以筆數比較勝算。
樣本較少,請勿推論一般案件的結果。
有效樣本:21 筆同類請求結果
法院明載缺少給付資料 · 5 筆同類請求結果
中位數
40,000 元中間一半落在 11,440 元 至 151,291 元
本組範圍:0 元 至 210,000 元
只列同一條件、本項請求的淨判准金額;明確駁回記為0,未明時不列為零;不同幣別分開,沒有換算或相加。
有效樣本:5 筆金額紀錄
法院明載缺少給付資料 · 5 筆同類請求結果
僅列原始筆數;各組樣本數不同,不以筆數比較勝算。
樣本較少,請勿推論一般案件的結果。
有效樣本:5 筆同類請求結果
只看本次薪資爭議的實際給付或領款資料,不限定提出方;催款、投保薪資、工時表或其他款項不替代。提出資料不等於已清償。同一裁判中結果相同的薪資請求合為一群,不把同份資料重複計為多份裁判;其他勞動請求不包含。
只比較判決明確記載這項條件的案件;未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間,但其他案件差異仍可能影響結果,不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間:2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本;未提供條件分布的圖表,套用後不顯示。
將工資、加班、獎金、資遣、退休或提繳分列,對回薪資單、出勤、契約與入帳。相同名稱未必有相同法律性質,要看約定與實際發放方式。
標出期間、單價、時數與已付部分,方便核對。若資料在公司手上,記下缺少哪些月份與文件,不用無法驗證的總額取代明細;對扣款的原因與是否曾同意,也應留下相關往來。
把工資、獎金、加班、資遣與退休項目拆開,核對各自期間與已給款。若含放棄其他請求或終局結清文字,應先了解範圍。
談妥後確認給付時間與方式。提繳退休帳戶、付現金與只是承認欠款,實際權益不同;不宜只看總額,就認為所有法定或約定義務已履行。需要配合辦理的文件與後續通知,也應一併確認。
不是。已提供勞務的工資與勞動契約終止後的資遣費,計算範圍不同;需要分開列帳與閱讀。
不能。案件可能累積多月及不同項目,統計的請求群金額不是月薪平均,也不是已實領款項。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題