民法 第184條 ↗
第1項因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
展開本條完整原文
第1項因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。
第2項違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。
配偶權求償，判賠落在哪裡？
先看法律怎麼規定
民法 第195條 ↗
第1項不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
展開本條完整原文
第1項不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。其名譽被侵害者，並得請求回復名譽之適當處分。
第2項前項請求權，不得讓與或繼承。但以金額賠償之請求權已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。
第3項前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
法院支持這項金錢請求
78.8%全部或部分獲支持2,551／3,236 筆同類請求配偶身分利益侵害判賠金額
200,000 元可配對判准額中位數（含未判准的零元）3,186 筆金額紀錄有婚外互動，就一定得到賠償嗎？
法條上的身分法益侵害仍涉及不法性與情節重大等判斷。應看具體行為與證據，不能只用關係標籤或網站中位數判定。
查看其他裁判期間
目前閱讀 2021年8月–2026年7月。其他請求請從情境側欄切換；各項請求分開統計。
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
本項判准金額
通常程序 · 2,303 筆同類請求結果
中位數
200,000 元中間一半落在 100,000 元 至 380,000 元
本組範圍：0 元 至 10,000,000 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：2,267 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
通常程序 · 2,303 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 413 筆
- 全部或部分獲支持
- 1,866 筆
- 無法確認裁判結果
- 24 筆
有效樣本：2,303 筆同類請求
本項判准金額
簡易程序 · 884 筆同類請求結果
中位數
100,000 元中間一半落在 0 元 至 200,000 元
本組範圍：0 元 至 1,497,921 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：875 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
簡易程序 · 884 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 221 筆
- 程序終結
- 1 筆
- 全部或部分獲支持
- 656 筆
- 無法確認裁判結果
- 6 筆
有效樣本：884 筆同類請求
條件認定與資料範圍
依本件案號字別區分通常、簡易及小額程序；程序曾經轉換時，以本件案號為準。全部或部分獲支持均計入支持。案號無法分類、結果不明、程序終結，及有效結果少於30筆的組別不納入比較。程序與爭議金額、案件類型有關，數字差異不代表改用某種程序就會提高勝訴機會。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
同一份判決可能包含不同請求；這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數，不是所有訴訟案件的件數。
哪些證據比一張截圖更能說明事情？
整理具體行為、時間、持續期間與相處關係，保留原始對話或照片的完整脈絡。截圖可以是線索，但日期、帳號及前後文仍需核對，蒐集方式也要合法。
若同時有離婚、財產或其他侵害爭議，分別列出各自要證明的事實。對方否認的是互動內容、身分認知還是造成的侵害，也應分開討論，不把所有不滿集中成無法拆解的總額。
談和解時，要確認哪些範圍？
先辨明誰是和解當事人、處理哪些行為、金額如何支付，以及是否還有未處理請求。對一人的和解與對其他人的請求可能相互影響，不能只看收了多少。
涉及婚姻身分、子女安排或財產分配時，應把條款分開看。賠償和解不代表其他爭議已一併解決；付款期限、未付款的處理與保密範圍，也應在簽署前確認清楚。
向兩人求償，可以把同一筆判賠算兩次嗎？
如果資料呈現的是共同或連帶金額，就不是每個被告各一筆獨立所得。先看法院主文的責任範圍，不能把同額重複加總。
這個金額包含離婚財產和其他精神損害嗎？
只有可歸屬這項請求的金額才適合比較。人格權或其他請求合併而無法拆分時，不能把共同總額當作純粹配偶身分利益的價格。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 要主張的具體行為與時間
- 合法取得且保留脈絡的證明
- 各項請求、被告與金額分列表
延伸閱讀：理解問題與處理方式
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題