第2項有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
第1項夫妻之一方，有下列情形之一者，他方得向法院請求離婚：
一、重婚。
二、與配偶以外之人合意性交。
三、夫妻之一方對他方為不堪同居之虐待。
四、夫妻之一方對他方之直系親屬為虐待，或夫妻一方之直系親屬對他方為虐待，致不堪為共同生活。
五、夫妻之一方以惡意遺棄他方在繼續狀態中。
六、夫妻之一方意圖殺害他方。
七、有不治之惡疾。
八、有重大不治之精神病。
九、生死不明已逾三年。
十、因故意犯罪，經判處有期徒刑逾六個月確定。第2項有前項以外之重大事由，難以維持婚姻者，夫妻之一方得請求離婚。但其事由應由夫妻之一方負責者，僅他方得請求離婚。
第1052條第2項但書另受憲法法庭112年憲判字第4號判決影響，不能只按條文字面認定唯一有責配偶一律不得請求離婚。 閱讀依據 ↗
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
法院准予離婚
95.8%法院准予離婚8,338／8,706 筆同類請求結果對方不簽，仍可依民法第1052條提出裁判離婚；法院會看主張的具體事由、證據及婚姻是否難以維持。主張的事件無法證明，或雙方衝突仍不足以符合裁判離婚要件，都可能導致不判離。本站目前沒有把這些理由逐項統計成勝率，請先對照自己的事實與證據。
目前閱讀 2021年8月–2026年7月。其他請求請從情境側欄切換；各項請求分開統計。
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
北部法院 · 4,207 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：4,207 筆同類請求
中部法院 · 2,137 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：2,137 筆同類請求
南部法院 · 2,084 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：2,084 筆同類請求
東部法院 · 224 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：224 筆同類請求
離島法院 · 51 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
有效樣本：51 筆同類請求
依裁判資料的承審法院所在地分組，不是當事人住址或爭議發生地。北部含北北基、桃竹宜；中部含苗中彰投雲；南部含嘉南高屏；東部含花東；離島含澎金馬。僅比較本頁同期間已知的同類請求結果，各組至少30筆；其他法院、未明結果與程序終結不納入。各地案件組成不同，這不是法院優劣評比，也不能用來推估換法院後的個案結果。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
同一份判決可能包含不同請求；這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數，不是所有訴訟案件的件數。
先把爭議整理成時間線：何時開始分居、發生哪些衝突、是否曾討論修復，以及目前如何生活。每件事情都找能對應的訊息、文件或其他合法取得的資料。
同一段對話應保留前後文；只有情緒性的評語，往往不如具體事件有助於釐清爭點。涉及暴力或安全問題時，保護與緊急協助應另外處理，不必等離婚訴訟結束。
先讀判決到底卡在事實無法證明、法律要件，還是其他程序問題。再對照送達日期，討論是否有上訴空間、是否需要補充資料，或能否透過調解處理爭議。
婚姻身分、子女照顧與財產是不同問題。即使暫時沒有判離，日常照顧、費用分擔或安全安排仍可能需要先處理；列出最急迫的事項，會比只問再提一次能不能贏更有方向。
不能把分居長短直接換成必然判離。要整理分居起因、婚姻互動與具體爭議；本頁比例也不是依你的分居年數算出的預測。
不能由判離結果推定財產分配、協議款項或子女安排。請分開確認每一項請求；子女議題另讀司法院的照顧、扶養與會面說明。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題