主張根本沒有成立決議，法院通常怎麼判？

確認是否開會、誰召集、誰參與及如何表決，再核對內容。程序瑕疵、內容違法與根本沒有成立決議，所需主張不同，不能統稱「會議無效」。

保存通知、出席委託、議事錄與往來；有法定期間的請求要及早核對，不只等公司更正。也要明確指出哪一次、哪一項決議，避免範圍不明，讓對方與法院無法確認真正爭點。

將決議本身與已進行登記、交易或業務分開，確認訴訟處理哪一層。對外交易與內部決議效力，不能由一個結果推定全部一起失效。

擔心持續執行影響時，提出具體行動與時程，討論相應保全或處理方式。已起訴不代表公司行為自動停止，仍需追蹤通知與進度；對外關係、登記與後續公司運作，也可能需要另外處理。

決議效力、登記後續及金錢請求不同。這一頁不計算股價損失或返還股款，不從確認結果推定公司已完成所有後續處理。

保存章程、召集通知、出席與表決資料及議事錄，對回具體決議項目。股東身分、期間與訴求需及早確認，不只摘錄會議結論。