民法 第227條 ↗
第1項因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
展開本條完整原文
第1項因可歸責於債務人之事由，致為不完全給付者，債權人得依關於給付遲延或給付不能之規定行使其權利。
第2項因不完全給付而生前項以外之損害者，債權人並得請求賠償。
廠商沒依約提供服務，通常判賠多少？
先看法律怎麼規定
民法 第259條 ↗
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
法院支持這項金錢請求
36.8%全部或部分獲支持21／57 筆同類請求未履約服務判賠金額
0 元可配對判准額中位數（含未判准的零元）48 筆金額紀錄廠商沒做服務，退款和損害可以全部相加嗎？
先分已付款返還、另找替代者增加的費用及其他損失，核對是否重疊。沒有履約不表示契約上所有數字都是可賠範圍。
查看其他裁判期間
商業契約出問題，先釐清哪個履約環節？
列契約標的、交付里程碑、驗收、付款與已完成部分，對照訂單與實際履行。未付款、品質不符、遲延與解除後返還，不能只用「違約」概括。
有需求變更或追加時，確認誰提出、是否同意價金與期限。原約定與改動分開，才能判斷各方應完成什麼，以及爭議金額如何計算；單方提出的報價也不等於雙方已合意。
談終止或違約金，怎麼避免重複計算？
將已付款、未付價金、返還、損害與違約金分列，說明各自依據。不同款項可能互相影響，不能將全部名目直接加成最終可取得總額。
對方提出一次結清時，核對交付物、文件、資料與後續義務是否已安排。付款期限與未履行處理應明確，不把未付款承諾視為已解決結果；有附帶條件時，也需說清楚誰要在何時完成。
交付和請款應該如何整理？
每一項請款對回契約版本、交付或驗收、到期日及已付款；另列變更、扣抵與瑕疵。不能用發票總額代替全部履約證明。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 契約範圍及變更紀錄
- 交付、驗收與催告時序
- 分項請款及已付扣抵
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題