第1項繼續六個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人，於必要範圍內，檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特定交易文件及紀錄。
第1項繼續六個月以上，持有已發行股份總數百分之一以上之股東，得檢附理由、事證及說明其必要性，聲請法院選派檢查人，於必要範圍內，檢查公司業務帳目、財產情形、特定事項、特定交易文件及紀錄。
第2項法院對於檢查人之報告認為必要時，得命監察人召集股東會。
第3項對於檢查人之檢查有規避、妨礙或拒絕行為者，或監察人不遵法院命令召集股東會者，處新臺幣二萬元以上十萬元以下罰鍰。再次規避、妨礙、拒絕或不遵法院命令召集股東會者，並按次處罰。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
法院准許選派檢查人
55%聲請獲准236／429 筆同類請求結果先說清楚希望查核的事項、期間及必要性，並核對聲請資格。法院選派不等於允許無範圍調閱或已查出不法。
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
有限公司 · 13 筆公司聲請結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
樣本較少，請勿推論一般案件的結果。
有效樣本：13 筆公司聲請結果
股份有限公司 · 13 筆公司聲請結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
樣本較少，請勿推論一般案件的結果。
有效樣本：13 筆公司聲請結果
依這次被聲請選派檢查人的公司型態分組，不採聲請人的公司型態。同公司同次聲請若部分範圍獲准、部分駁回，合為一筆部分獲准，不拆成兩家公司或兩筆聲請。不同公司型態的適用要件不同。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
列真正卡住的事：無法決策、取得帳務、缺少可行使職權的人，或已無力清償。不同聲請處理不同障礙，准許一項不代表全部問題解決。
整理持股或債權身分、曾嘗試程序、具體障礙與必要範圍。只用「彼此不信任」概括，不如指出哪項公司事務無法進行，也應確認欲聲請的措施是否真的能處理該問題。
確認獲准程序與範圍。解散後通常仍有清算，不是立即分完財產；查帳或選任管理人也不等於判定他人應賠償。
若駁回，讀具體理由與收受日期，再評估補足條件、救濟或其他途徑。帳務、債權人與交易仍需處理，不能把一次結果當成公司已無事可做；後續人員、財產與文件交接，也應依實際程序安排。
不一定。資格、程序與實體要件可能不同；需看裁定處理的事項，不能把所有駁回讀成對公司經營的全面背書。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題