跳至主要內容
全部判決資料 / 企業經營問題 / 普通背信既遂判刑

被控普通背信既遂,通常怎麼判?

被控普通背信既遂,通常怎麼判?情境示意

先看法律怎麼規定

中華民國刑法 第342條 ↗

第1項為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

展開本條完整原文

第1項為他人處理事務,意圖為自己或第三人不法之利益,或損害本人之利益,而為違背其任務之行為,致生損害於本人之財產或其他利益者,處五年以下有期徒刑、拘役或科或併科五十萬元以下罰金。

第2項前項之未遂犯罰之。

官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

有罪判決比例

67.6%有罪708/1,048 筆裁判結果

有期徒刑中位數

4個月一半此類刑項不超過這個期間893 個刑項

拘役中位數

30.00 日一半此類刑項不超過這個期間126 個刑項
查看完整數據 ↓

公司投資失敗,負責人就構成背信嗎?

經營損失與違背任務、主觀要件及財產利益損害不同。要核對授權與決策經過,不以事後虧損直接推定犯罪。

查看其他裁判期間

目前顯示不限條件的整體結果。

本罪有期徒刑刑期

本圖有效樣本 893 個刑項

中位數 4個月

中間一半:3個月–6個月

6 個月以下
70078.4%
超過 6 個月至 1 年
859.5%
超過 1 年至 3 年
10311.5%
超過 3 年至 5 年
50.6%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

本罪拘役天數

本圖有效樣本 126 個刑項

中位數 30.00 日

中間一半:30.00–47.50 日

20 日以下
2419.0%
21–40 日
7055.6%
超過 40 日
3225.4%

已宣告的緩刑期間

本圖有效樣本 217 筆裁判結果

中位數 24.00 個月

中間一半:24.00–36.00 個月

6 個月以下
00.0%
超過 6 個月至 1 年
00.0%
超過 1 年至 3 年
19188.0%
超過 3 年至 5 年
2612.0%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

法院對本罪的裁判結果

本圖有效樣本 1,048 筆裁判結果

無罪
29127.8%
免訴
90.9%
有罪
70867.6%
不受理
403.8%
條件認定與資料範圍

依本件第一審案號字別分為通常訴訟與簡易判決分案;「易」仍屬通常訴訟,案號不能判斷是否採簡式審判。僅比較原已整理且可歸屬本情境的刑項;上訴、更審及未對應字別不包含。簡易判決本身有法定適用條件,各組案件組成不同,不能用來推論改走某程序就會減刑,也不是有罪率比較。

只比較判決明確記載這項條件的案件;未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間,但其他案件差異仍可能影響結果,不能將數字差距當作這項條件造成的效果。

裁判期間:2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本;未提供條件分布的圖表,套用後不顯示。

這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項;刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑,緩刑或易科情形須另外看。

公開裁判來源示例
  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判

了解資料範圍、缺漏與閱讀限制 →

授權、職務與範圍,哪些文件要一起看?

整理權利來源、授權委任、職務與行為,對照商品、資料或交易。有權使用、是否超出與造成影響,不能只靠職稱或口頭說法判斷。

商品核對來源流通,秘密資訊核對管理接觸,受託事務看任務與處理方式。時間與角色列清楚,避免混淆不同問題;若有內部規範、交接或後續變更,也應保留當時適用版本。

停止使用或返還後,還有哪些責任?

停止、返還或補救說明事後處理,犯罪與民事責任仍各自判斷。整理範圍、清單與控制措施,不只用承諾信代替履行。

協商賠償或授權時,確認對象、期間、品項與未處理事項。公司處分、契約與刑事程序不同,一部分結束不代表其他自動消失;保留實際完成的文件,也避免對尚未確認事項作過度保證。

公司受損金額,可以當成罰金行情嗎?

損失、個人所得、沒收和刑事罰金不同;民事判賠也不能從刑期推算。先確認數字性質,再閱讀對應圖表。

應保留哪些能釐清角色與權限的資料?

整理授權、職掌、交易來源及實際指示與執行的完整紀錄。保存原始版本,不以職稱或單一簽名取代參與經過。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚,讓下一步更有方向

看過相似案例,
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果?手上的證據是否足夠?把最在意的問題與目前進度告訴我們,一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些,更好判斷結果

  • 權利、授權或職務分工
  • 交易及資料使用的完整紀錄
  • 損失、所得及各項處理分列

延伸問答

這個情境,你還想了解什麼?

把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資;需要討論個別文件,請私下聯繫律師。留言不代表接受委任,若有期限請直接聯繫。