跳至主要內容
全部判決資料 / 企業經營問題 / 未經同意使用商標判刑

未經同意使用他人商標,通常怎麼判?

未經同意使用他人商標,通常怎麼判?情境示意

先看法律怎麼規定

商標法 第95條 ↗

未得商標權人或團體商標權人同意,為行銷目的而有下列情形之一,處三
年以下有期徒刑、拘役或科或併科新臺幣二十萬元以下罰金:
一、於同一商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標者。
二、於類似之商品或服務,使用相同於註冊商標或團體商標之商標,有致
相關消費者混淆誤認之虞者。
三、於同一或類似之商品或服務,使用近似於註冊商標或團體商標之商標
,有致相關消費者混淆誤認之虞者。

本頁採法規資料庫所連結的已生效刑事條文;111年修正的相關刑事條文施行日期尚未確定,不直接套用未生效修正。 閱讀依據 ↗

官方原文核對:2026-09-29;個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。

核心資料 · 不限條件

本情境關鍵數字

有罪判決比例

68.3%有罪136/199 筆裁判結果

有期徒刑中位數

4個月一半此類刑項不超過這個期間62 個刑項

拘役中位數

30.00 日一半此類刑項不超過這個期間43 個刑項
查看完整數據 ↓

標誌很像,就一定成立商標犯罪嗎?

先核對權利範圍、商品服務、使用方式及主觀要件。商業競爭中的相似感不直接取代法律認定,民事與刑事也要分開。

查看其他裁判期間

目前顯示不限條件的整體結果。

本罪有期徒刑刑期

本圖有效樣本 62 個刑項

中位數 4個月

中間一半:3個月–5個月

6 個月以下
5995.2%
超過 6 個月至 1 年
34.8%
超過 1 年至 3 年
00.0%
超過 3 年至 5 年
00.0%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

本罪拘役天數

本圖有效樣本 43 個刑項

中位數 30.00 日

中間一半:30.00–45.00 日

20 日以下
920.9%
21–40 日
2353.5%
超過 40 日
1125.6%

已宣告的緩刑期間

本圖有效樣本 57 筆裁判結果

中位數 24.00 個月

中間一半:24.00–24.00 個月

6 個月以下
00.0%
超過 6 個月至 1 年
00.0%
超過 1 年至 3 年
5698.2%
超過 3 年至 5 年
11.8%
超過 5 年、未滿 10 年
00.0%
10 年以上
00.0%

法院對本罪的裁判結果

本圖有效樣本 199 筆裁判結果

無罪
5628.1%
免訴
10.5%
有罪
13668.3%
不受理
31.5%
無法確認裁判結果
31.5%
條件認定與資料範圍

依本件第一審案號字別分為通常訴訟與簡易判決分案;「易」仍屬通常訴訟,案號不能判斷是否採簡式審判。僅比較原已整理且可歸屬本情境的刑項;上訴、更審及未對應字別不包含。簡易判決本身有法定適用條件,各組案件組成不同,不能用來推論改走某程序就會減刑,也不是有罪率比較。

只比較判決明確記載這項條件的案件;未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間,但其他案件差異仍可能影響結果,不能將數字差距當作這項條件造成的效果。

裁判期間:2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本;未提供條件分布的圖表,套用後不顯示。

這組只比較同一類、可歸屬的個別刑項;刑項數不是判決份數或人數。判處有期徒刑也不表示一定入監服刑,緩刑或易科情形須另外看。

公開裁判來源示例
  1. 司法院公開裁判
  2. 司法院公開裁判
  3. 司法院公開裁判
  4. 司法院公開裁判
  5. 司法院公開裁判
  6. 司法院公開裁判
  7. 司法院公開裁判
  8. 司法院公開裁判
  9. 司法院公開裁判
  10. 司法院公開裁判

了解資料範圍、缺漏與閱讀限制 →

授權、職務與範圍,哪些文件要一起看?

整理權利來源、授權委任、職務與行為,對照商品、資料或交易。有權使用、是否超出與造成影響,不能只靠職稱或口頭說法判斷。

商品核對來源流通,秘密資訊核對管理接觸,受託事務看任務與處理方式。時間與角色列清楚,避免混淆不同問題;若有內部規範、交接或後續變更,也應保留當時適用版本。

停止使用或返還後,還有哪些責任?

停止、返還或補救說明事後處理,犯罪與民事責任仍各自判斷。整理範圍、清單與控制措施,不只用承諾信代替履行。

協商賠償或授權時,確認對象、期間、品項與未處理事項。公司處分、契約與刑事程序不同,一部分結束不代表其他自動消失;保留實際完成的文件,也避免對尚未確認事項作過度保證。

公司受損金額,可以當成罰金行情嗎?

損失、個人所得、沒收和刑事罰金不同;民事判賠也不能從刑期推算。先確認數字性質,再閱讀對應圖表。

應保留哪些能釐清角色與權限的資料?

整理授權、職掌、交易來源及實際指示與執行的完整紀錄。保存原始版本,不以職稱或單一簽名取代參與經過。

張哲豪律師張哲豪律師恪誠法律事務所

把問題說清楚,讓下一步更有方向

看過相似案例,
再談你的具體情況。

哪些事實可能影響結果?手上的證據是否足夠?把最在意的問題與目前進度告訴我們,一起釐清可行的處理方向。

和張哲豪律師討論

準備好這些,更好判斷結果

  • 權利、授權或職務分工
  • 交易及資料使用的完整紀錄
  • 損失、所得及各項處理分列

延伸問答

這個情境,你還想了解什麼?

把數字沒回答到的疑問留下來,讓同樣遇到這個問題的人也能參考。

留下你的問題

暱稱與留言經審核後公開。請勿填寫姓名、電話、地址、案號或他人個資;需要討論個別文件,請私下聯繫律師。留言不代表接受委任,若有期限請直接聯繫。