第1項董事會之決議，除本法另有規定外，應有過半數董事之出席，出席董事過半數之同意行之。
第1項董事會之決議，除本法另有規定外，應有過半數董事之出席，出席董事過半數之同意行之。
第2項董事對於會議之事項，有自身利害關係時，應於當次董事會說明其自身利害關係之重要內容。
第3項董事之配偶、二親等內血親，或與董事具有控制從屬關係之公司，就前項會議之事項有利害關係者，視為董事就該事項有自身利害關係。
第4項第一百七十八條、第一百八十條第二項之規定，於第一項之決議準用之。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
確認董事會決議無效獲支持
33.9%全部或部分獲支持20／59 筆同類請求董事會的權限、出席與決議制度不同。先確認決議機關、內容及程序，不把兩種組織的樣本合成一個公司爭議比例。
確認是否開會、誰召集、誰參與及如何表決，再核對內容。程序瑕疵、內容違法與根本沒有成立決議，所需主張不同，不能統稱「會議無效」。
保存通知、出席委託、議事錄與往來；有法定期間的請求要及早核對，不只等公司更正。也要明確指出哪一次、哪一項決議，避免範圍不明，讓對方與法院無法確認真正爭點。
將決議本身與已進行登記、交易或業務分開，確認訴訟處理哪一層。對外交易與內部決議效力，不能由一個結果推定全部一起失效。
擔心持續執行影響時，提出具體行動與時程，討論相應保全或處理方式。已起訴不代表公司行為自動停止，仍需追蹤通知與進度；對外關係、登記與後續公司運作，也可能需要另外處理。
決議效力、登記後續及金錢請求不同。這一頁不計算股價損失或返還股款，不從確認結果推定公司已完成所有後續處理。
保存章程、召集通知、出席與表決資料及議事錄，對回具體決議項目。股東身分、期間與訴求需及早確認，不只摘錄會議結論。
張哲豪律師恪誠法律事務所延伸問答
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題