民法 第227-2條 ↗
第1項契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
展開本條完整原文
第1項契約成立後，情事變更，非當時所得預料，而依其原有效果顯失公平者，當事人得聲請法院增、減其給付或變更其他原有之效果。
第2項前項規定，於非因契約所發生之債，準用之。
工程展延增加成本，通常能判回多少？
先看法律怎麼規定
民法 第507條 ↗
第1項工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限，催告定作人為之。
展開本條完整原文
第1項工作需定作人之行為始能完成者，而定作人不為其行為時，承攬人得定相當期限，催告定作人為之。
第2項定作人不於前項期限內為其行為者，承攬人得解除契約，並得請求賠償因契約解除而生之損害。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
法院支持這項金錢請求
43.8%全部或部分獲支持14／32 筆同類請求工程展延費用判付金額
1,198,222 元可配對判准額中位數（含未判准的零元）24 筆金額紀錄工程展延獲准，就一定可以拿到展延費嗎？
工期展延與費用請求不同。須把延長原因、增加人力設備或管理費與期間對應，不能將准予展延直接讀成賠償成立。
查看其他裁判期間
瑕疵、延誤與未完成，為什麼要分開？
瑕疵是已做部分的品質，延誤涉及時程與原因，未完成則要核對尚缺工作。用契約、圖說與施工紀錄分項對照，才能釐清各種問題的影響。
若請其他廠商接手，保存接手前現況、報價與新舊範圍。補做、修復與升級裝潢的費用，不能全部混成原廠商應負擔的損失，應留下各項必要性說明，避免無法區分責任。
想終止合作，怎麼避免結算再起爭議？
核對契約、催告或終止通知，以及完成程度、現場材料與已付款。終止原因與結算金額要分開，不能因不合作，就假設先前施作都不用付費。
交接時記錄可用部分、缺失、未完成項目與材料歸屬，有爭議另列。是否需鑑定或專業評估應依爭點決定，避免現場全變更後才無法重建證據；各項通知與交接紀錄也要保存。
工程款與瑕疵抗辯要怎麼放在一起？
先各列請款與瑕疵明細，再核對是否抵銷及同一項費用有無重複。網站各頁依請求分開，不把尾款、追加款和修復費合算行情。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 契約圖說、追加及變更指示
- 施工驗收、缺失通知與工期表
- 逐項請款、已付及扣抵清單
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題