民法 第254條 ↗
契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。
商業買賣解約要求退錢，通常怎麼判？
先看法律怎麼規定
民法 第259條 ↗
契約解除時，當事人雙方回復原狀之義務，除法律另有規定或契約另有訂定外，依左列之規定：
一、由他方所受領之給付物，應返還之。
二、受領之給付為金錢者，應附加自受領時起之利息償還之。
三、受領之給付為勞務或為物之使用者，應照受領時之價額，以金錢償還之。
四、受領之給付物生有孳息者，應返還之。
五、就返還之物，已支出必要或有益之費用，得於他方受返還時所得利益之限度內，請求其返還。
六、應返還之物有毀損、滅失或因其他事由，致不能返還者，應償還其價額。
官方原文核對：2026-09-29；個案仍須核對行為時或事件發生時的適用版本。
核心資料 · 不限條件
本情境關鍵數字
法院支持這項金錢請求
41.7%全部或部分獲支持91／218 筆同類請求商業買賣退款金額
0 元可配對判准額中位數（含未判准的零元）181 筆金額紀錄商業買賣解除，就一定退回每筆付款嗎？
先核對解除範圍、已交貨與返還安排，再列已付價款及扣抵。退款判准和實際恢復交易前狀態是兩件事。
查看其他裁判期間
目前顯示不限條件的整體結果。
所選條件目前沒有可顯示的結果；可重設條件查看整體資料。
本項判准金額
一般訴訟分案 · 110 筆同類請求結果
中位數
0 元中間一半落在 0 元 至 1,334,585 元
本組範圍：0 元 至 4,435,200 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：91 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
一般訴訟分案 · 110 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 53 筆
- 全部或部分獲支持
- 41 筆
- 無法確認裁判結果
- 16 筆
有效樣本：110 筆同類請求
本項判准金額
重大訴訟分案 · 59 筆同類請求結果
中位數
0 元中間一半落在 0 元 至 8,280,000 元
本組範圍：0 元 至 56,161,350 元
可確認的本項淨結果；未明時不列為零，不包含其他請求。每月給付與一次性金額分開。
有效樣本：49 筆金額紀錄
法院對本項請求的結果
重大訴訟分案 · 59 筆同類請求結果
僅列原始筆數；各組樣本數不同，不以筆數比較勝算。
- 全部遭駁回
- 27 筆
- 全部或部分獲支持
- 26 筆
- 無法確認裁判結果
- 6 筆
有效樣本：59 筆同類請求
條件認定與資料範圍
依本件案號區分一般與重大訴訟分案，例如訴／重訴、勞訴／重勞訴、家繼訴／重家繼訴、家財訴／重家財訴。這是整件案件的分案類型，不是本項請求的精確金額，也不是法院認定情節嚴重。簡易、小額及其他無法對應字別不包含；結果不明或程序終結不納入支持比例。各組仍有其他案件差異，不能視為分案造成結果改變。
只比較判決明確記載這項條件的案件；未記載的部分不算成「沒有」。各組來自同一情境、同一裁判期間，但其他案件差異仍可能影響結果，不能將數字差距當作這項條件造成的效果。
裁判期間：2021-08-01 至 2026-07-31。各指標使用旁邊標示的有效樣本；未提供條件分布的圖表，套用後不顯示。
同一份判決可能包含不同請求；這裡只按本情境的同類請求或救濟分別計數，不是所有訴訟案件的件數。
商業契約出問題，先釐清哪個履約環節？
列契約標的、交付里程碑、驗收、付款與已完成部分，對照訂單與實際履行。未付款、品質不符、遲延與解除後返還，不能只用「違約」概括。
有需求變更或追加時，確認誰提出、是否同意價金與期限。原約定與改動分開，才能判斷各方應完成什麼，以及爭議金額如何計算；單方提出的報價也不等於雙方已合意。
談終止或違約金，怎麼避免重複計算？
將已付款、未付價金、返還、損害與違約金分列，說明各自依據。不同款項可能互相影響，不能將全部名目直接加成最終可取得總額。
對方提出一次結清時，核對交付物、文件、資料與後續義務是否已安排。付款期限與未履行處理應明確，不把未付款承諾視為已解決結果；有附帶條件時，也需說清楚誰要在何時完成。
交付和請款應該如何整理？
每一項請款對回契約版本、交付或驗收、到期日及已付款；另列變更、扣抵與瑕疵。不能用發票總額代替全部履約證明。
張哲豪律師恪誠法律事務所準備好這些，更好判斷結果
- 契約範圍及變更紀錄
- 交付、驗收與催告時序
- 分項請款及已付扣抵
延伸問答
這個情境，你還想了解什麼？
把數字沒回答到的疑問留下來，讓同樣遇到這個問題的人也能參考。
留下你的問題